Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 人物

行业巨头马化腾和黄光裕殊途不同归

时间:2018-08-03 16:30:03| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

行业巨头马化腾和黄光裕:殊途不同归

马化腾与黄光裕,这两个看似没有什么联系的人物,为什么能够扯到一起呢?

从根儿上说,因为他们都是潮汕人;从年纪上说,两人几乎是同龄人相差仅2岁且都不到40;从地位上来说,他们都是所处行业的巨头,都是垄断者;从财富上来说,二人均位列福布斯2008年中国富人榜前10名;从名气上来说,他们都是名人,都是现在官司缠身的人。

不过,同为官司缠身,还是有区别的。黄光裕是因为涉嫌操纵股价等原因接受检方调查,而马化腾则是因为别人动了自己的“奶酪”要去法院讨个公道。公道不公道,只有天知道。在这个商业社会里,股东就是天。可是,黄光裕操纵股价,将无数中小投资者玩弄于掌中;马化腾则是大笔抛售股票,腾讯股价从60多港元跌至最低不到40港元。

那么对于这两起案件,公众的态度是怎么样的呢?在新浪有关“黄光裕被调查”的上民调中,173686名参与者在回答“你是否还信任国美电器的品牌信誉?”问题时,48.53%的人表示“怀疑”,在回答“你认为黄光裕是否会被定罪?”的问题时,74.87%的人认为“会”。同样,在新浪有关“和腾讯纷争”的上调查中,134957名参与调查者在回答“你是否使用彩虹

行业巨头马化腾和黄光裕殊途不同归

?”问题时,65.72%的人表示“是”;在回答“你认为彩虹提供的功能是否侵犯隐私?”问题时,56.36%的人认为“否”,在回答“你如何看待类似外挂功能?”问题时,55.68%的人表示“喜欢”。尽管民的态度并不代表最终法律的判决,但是,多少可以体现“得道多助、失道寡助”的道理。

对于黄光裕而言,可能公众暂时并不会知道更深的内幕,但是资本市场早就不乏诸如“中科创业”、“德隆系”之类的前车之覆,因此,黄光裕的结局基本上也是顺车顺辄,不会太跑偏。而对于马化腾而言,案情则要简单得多,旗下的彩虹软件将腾讯的收费项目,即查对方的IP地址及是否隐身,变成了免费项目,因此,马化腾认为彩虹侵犯了用户的隐私,由此,也引出了上述新浪就“是否侵犯隐私”的调查。如果按照这个逻辑说彩虹侵犯隐私的话,那么腾讯同样也侵犯了隐私,而且,腾讯将“隐私”用于商业目的,“危害”更甚。

由此不难预料,如果以“侵犯隐私”为由诉诸法院的话,腾讯很有可能搬起石头砸了自己的脚。法律如果认定用户的IP地址和状态是隐私的话,腾讯则根本无权透露这些信息,更谈不上拿来卖钱;反之,如果认定不属于隐私的话,有了彩虹的免费提供和由此而来的声名鹊起,腾讯想卖也卖不出钱了,剩下的就看双方在屏蔽与反屏蔽上谁更技高一筹了,不过,神仙打仗,凡人遭殃,最终倒霉的还是的用户。不过,好在的用户大多都是年轻人,还算“禁折腾”。

如果不出意外,黄光裕此遭免不了牢狱之苦,而马化腾则是希望把对手送进牢里。今年3月份,腾讯就把珊瑚虫版的版主北京理工大学计算中心的老师陈寿福送进了大牢,刑期是三年。这个颇具争议的案件在腾讯的推手下,由民事案件变成了刑事案件,令业界哗然,让人不得不重新审视那个外表憨厚可爱的小企鹅。早先腾讯官方站上曾经专门提供珊瑚虫版的下载链接,当时的陈寿福肯定没有想到会被提供链接的站给送进大牢;而彩虹的老总庞升东曾经是腾讯站访谈节目的座上嘉宾,当时的庞升东也许也没有想到如今会被主人告上公堂。

在操作系统领域微软是垄断者,在即时通讯领域,腾讯是垄断者。微软把盗版软件番茄花园的站长洪磊送进了监狱,腾讯则是把珊瑚虫版的版主陈寿福送进了监狱。如果说前者是外国人把中国人送进了监狱的话,那么后者则是中国人把中国人送进了监狱。有道是IT圈里都是口水仗,但是,对于垄断者而言,口水远不如血水来的更刺激更有效。对于以技术立身,以技术为傲的IT人而言,这样“生死相搏”的场景又怎能不是IT人的悲哀,所谓的IT“江湖”不再是形容词了,这里有江湖上真正的冷面和无情。

在黄光裕的发家史中,压货款是重要的手段之一,应该支付给厂商的货款由于延期支付,变成了一笔巨大的沉淀资金供国美使用,形成了一个资金、税务的黑洞。而作为国内最大的虚拟货币——Q币的“印钞厂”,多少年来,腾讯卖出的数亿Q币就是没说过发票的事,民们可以瞬间就将自己的真金白银变成虚拟的Q币,但是想索要发票却难于上青天。

黄光裕是已经笑不出来了……